El recurso del mito como estrategia para salvaguardar la memoria colectiva, para definir y reafirmar identidades parece ser algo del pasado. Más, en este conflicto, han surgido mistificaciones que han terminado por usurpar la Historia, por descartar los hechos
En una crónica sobre la ley israelí de Propiedad de los Ausentes, la agencia española firmaba como propia la traducción de un artículo del diario Haaretz y no aportaba ninguna fuente adicional ni verificaba la información facilitada por el medio israelí
El diario israelí exhortaba a que Israel ayude a los refugiados palestinos en Siria, obviando que el Estado judío ya lo intentó, pero que Abbas se negó porque: “es mejor que mueran en Siria a que renuncien a su ‘derecho de retorno'”
Estas declaraciones sobre los “refugiados” palestinos en Siria, han sido olvidadas u omitidas por los medios a la hora de abordar la trágica situación que viven sirios y palestinos en Yarmouk, en las afueras de Damasco. Pero los hechos son implacables: aunque se silencien, persisten
Numerosísimos artículos de opinión e informativos (cargados de posicionamientos) han vuelto a la carga con el adagio de que el Estado judío – o los “halcones” del gobierno – imposibilita la paz con los palestinos que, por su parte, no tienen ni responsabilidad en el conflicto ni han rechazado propuesta alguna
El reconocimiento sueco del Estado palestino y las proposiciones de los parlamentos británico y español para que sus gobiernos hicieran lo propio, convalidaban la estrategia palestina de recurrir a la violencia para evitar las concesiones de una negociación
Sin contexto y con una única fuente, la crónica de la agencia española de noticias parece más un comunicado de prensa de la Autoridad Palestina que, justamente, un artículo periodístico
La agencia de noticias española prescinde de la versión israelí, adhiere a la palestina e, incluso, cambia el punto de impacto de un ataque