Las urgencias y las relevancias cambian según el ojo que las considere o el interés que las promueva o explote. Al menos, eso se desprende del escaso interés que ha suscitado en tantos medios, redes sociales y organizaciones que convocan a las indignaciones de turno, la suspensión del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, tras una investigación sobre las denuncias de abusos sexuales
Alterar la cronología de los sucesos es un buen método para adjudicar o condonar responsabilidades. En este caso, de Hizbulá e Irán. Otra, es la difuminación de esos mismos hechos – léxico y omisiones mediante; la forma de enmarcarlos para la audiencia. Una versión de todo ello podía verse en la cobertura de La Vanguardia
La agencia AP informa sin fundamento que Israel se enfrentó «por primera vez» a ataques de los hutíes en Yemen. De hecho, este grupo terrorista respaldado por la República Islámica ya había lanzado anteriormente cientos de drones y misiles contra Israel. El ataque del 28 de marzo fue el primero durante la guerra de Israel y Estados Unidos contra la República Islámica de Irán.
Poco tenía la crónica de periodismo y mucho de apología del régimen iraní: de su astucia para enviar pretendidos “mensajes” y de una suerte de sugerido derecho a adquirir capacidad nuclear con fines militares. Pero el "mensaje" en cuestión era un ataque a una población civil israelí. Evidentemente, RTVE no hablaba en este caso de crímenes de guerra.
El diario español cubría la renuncia del director del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos sin contar quién es el sujeto detrás del cargo, sin indicarle a su audiencia lo que en Estados Unidos es harto conocido
La falta de pensamiento crítico ha llevado a los principales medios de comunicación a recurrir a viejos bulos y teorías conspirativas en lugar de a la geopolítica, la dinámica regional, los aliados y los intentos de asesinato a la hora de analizar por qué Estados Unidos inició una acción militar contra Irán.
Sin contexto, las declaraciones y los hechos son apenas instantes inconexos que, no permitiendo, su comprensión, autorizan prácticamente cualquier interpretación
La actividad de Khaled Al-Shouli echa luz sobre la compleja interconexión de distintos elementos anti israelíes y la explotación de ONG, instituciones internacionales y diversas instancias de la diplomacia y el derecho internacional
La diplomacia ha devenido para el régimen una herramienta más para alcanzar sus objetivos; en la que negociar es sólo diferir, distraer: le permite ganar tiempo mientras avanza en hacia el enriquecimiento nuclear. Un método a través del cual busca controlar el discurso público y eludir la rendición de cuentas tanto a nivel nacional como internacional
