Olvidándose del contexto en que suceden los hechos, de la cronología de estos; de la práctica de la verificación, finalmente se olvidan, un poquito cada vez, de la deontología para retorcer o podar los hechos cuando la vocación ideológica de estar contra el Estado judío así lo demande
Con el grupo terrorista libanés Hizbulá como única voz, el diario español hacía todo lo contrario a lo que se espera de la labor periodística
La presentación sin corroborar de las acusaciones del grupo terrorista Hizbulá como ciertas, deja al descubierto apenas un activismo con un envoltorio de información cada vez más translúcido
Luego de un ataque desde Gaza, el ente de radio y televisión titulaba con la respuesta israelí, borrando a la parte palestina de manera que quedaba desvinculada de dicha acción
25 años. Desde el atentado contra la sede de la AMIA…
Y las víctimas esperando justicia.
Pero hasta ahora sólo han recibido el intento indisimulado de cubrirlas, precisamente, de olvido.
Algo más para que la mayoría de medios en español callen. Algo más que va retratando el carácter (voluntario o involuntario) de sus coberturas: erosión de la imagen de Israel
¿Dónde está la cobertura? Claro, que esta pregunta no se limita a esta admisión, sino a todas las que a lo largo de los incidentes fueron realizando en este sentido altos cargos del grupo terrorista palestino
La engañosa información sugería que Corbyn se encuentra, inocentemente, siempre en el sitio equivocado en el momento equivocado. Aunque la realidad dice que se está siempre exactamente donde ideológicamente quiere estar