El Periódico: más de lo mismo con el turismo palestino de fondo
Un párrafo le bastaba para compendiar algunas de las características formas de sesgar la cobertura sobre Israel y el conflicto árabe-israelí
Un párrafo le bastaba para compendiar algunas de las características formas de sesgar la cobertura sobre Israel y el conflicto árabe-israelí
La corporación de radiotelevisión británica ofrecía sus siglas para definir su cobertura de Israel: mala y sesgada
¿Vale la pena preguntar dónde está la cobertura cuando es sabido que, cada vez más, sirve de justificación, de disimulo, para fustigar a Israel?
En el mejor de los casos, se presenta como una disputa de declaraciones. En el peor – y más habitual -, numerosas declaraciones palestinas que se hacen pasar por ciertas – amén de apelar a menudo a las emociones -, frente a burocráticos decires israelíes. El resultado, más peso para inclinar la balanza informativa
La cobertura acerca de los enfrentamientos entre Hamás e Israel de las últimas semanas ha ofrecido otro ejemplo de su abandono de la deontología periodística para abrazar una narrativa específica
Un hecho o una efeméride que viene – una vez más – a poner en evidencia los grandes vicios del periodismo en su cobertura del conflicto árabe-israelí
¿Dónde está la cobertura? Claro, que esta pregunta no se limita a esta admisión, sino a todas las que a lo largo de los incidentes fueron realizando en este sentido altos cargos del grupo terrorista palestino
Haciendo suyo el discurso de un activista palestino, sin verificar sus afirmaciones y sosteniendo la falacia sobre el “apartheid”, el periódico está en las antípodas del buen quehacer periodístico
Con un héroe (el pueblo árabe palestino) que debe realizar una misión (su libertad, que comenzará por estabilizar a toda la región) que traerá la paz mundial. Pero, como en todo mito, debe enfrentarse a un gran enemigo, un obstáculo para la consecución de su misión (Israel, obviamente)
Y la amplia mayoría de medios en español no perdió la oportunidad de darle al suceso un carácter negativo, al recurrir exclusivamente a declaraciones injuriantes de miembros árabes del parlamento israelí