ABC: Netanyahu, comunidades judías en Cisjordania, “ultras” y “narrativa” palestina
Cada vez más es habitual leer crónicas noticiosas que no lo son: se trata de formas de avanzar ciertas opiniones, perspectivas interesadas o “relatos” de la realidad
Tierras
Tribunal Europeo de Derechos Humanos y expertos en derecho internacional: la “ocupación”
Quién no ha leído la expresión “legalidad internacional” en algún artículo sobre el conflicto árabe-palestino. Lo que seguro no han leído es una explicación sobre la normativa internacional a la que se aluda. Es que la frase ha devenido un comodín para desprestigiar a Israel
Agresiones contra Israel y refugiados árabes: un negocio redondo para los líderes árabes
Ni desarme, reparaciones, absorción y reasentamiento de refugiados, devolución de territorios conquistados. Si el objetivo del ataque es Israel, incluso hay premio: UNRWA
Consejo de Derechos Humanos, “marchas pacíficas”, nuevo informe y aquiescencia mediática
El organismo de la ONU ha devenido en una truculenta ironía debido a su instrumentalización para lavar la cara de ciertas dictaduras y atrocidades, y, claro está, para demonizar a Israel
Cadena Ser: dos prácticas habituales del sesgo contra Israel
Decidir los “territorios palestinos” – ahorrándole a sus líderes el engorro de una negociación; es decir, de tener que hacer concesiones y de responsabilizarse de su Estado -, y utilizar una única fuente igualmente parcial contra el Estado judío
El Periódico: más de lo mismo con el turismo palestino de fondo
Un párrafo le bastaba para compendiar algunas de las características formas de sesgar la cobertura sobre Israel y el conflicto árabe-israelí
BBC y su tratamiento sobre Israel: Bad Biased Coverage
La corporación de radiotelevisión británica ofrecía sus siglas para definir su cobertura de Israel: mala y sesgada
Hamas, sinceridad y, claro, silencio mediático
¿Vale la pena preguntar dónde está la cobertura cuando es sabido que, cada vez más, sirve de justificación, de disimulo, para fustigar a Israel?
ONG’s premiadas y Europa Press como ejemplo de falta de corroboración y documentación
En el mejor de los casos, se presenta como una disputa de declaraciones. En el peor – y más habitual -, numerosas declaraciones palestinas que se hacen pasar por ciertas – amén de apelar a menudo a las emociones -, frente a burocráticos decires israelíes. El resultado, más peso para inclinar la balanza informativa
El País, sacrificar el periodismo para favorecer la ideología
La cobertura acerca de los enfrentamientos entre Hamás e Israel de las últimas semanas ha ofrecido otro ejemplo de su abandono de la deontología periodística para abrazar una narrativa específica