No importa cuál sea la noticia, si Israel está de por medio, hay que intentar inculparlo, a la vez que se exculpa a la otra parte
Al menos, eso se desprende de la cobertura sobre el acuerdo nuclear – más precisamente, de la suerte de loas, en lugar de artículos periodísticos, que ha despertado -, donde la contextualización histórica (los hechos, no los deseos) es borrada en pos de la presentar un “nuevo” y “moderado” Irán
El medio digital español lainformacion.com tergiversaba el sentido de la petición de expertos militares y de seguridad israelíes a su gobierno, para afirmar que “defienden” el acuerdo con Irán. Pero la realidad, es bien distinta
La corresponsal política de Deutsche Welle omitía hechos sumamente relevantes a la vez que trastocaba la realidad para concluir que Israel sería el responsable de la carrera armamentística nuclear en Medio Oriente
De manera casi sistemática se ha eludido el tema primordial que sobrevuela las negociaciones nucleares: la amenaza iraní a sus vecinos, evidenciada en el papel de Teherán en los conflictos de Siria, Iraq y Yemen, y en su presencia en el Líbano a través de Hezbollah
Repleto de falsedades, omisiones y tergiversaciones, el texto señala a Israel como causa del terrorismo, y de ser “una construcción extraña en la región y a contrapelo de la Historia”