¿Lapsus esclarecedor en un titular de la agencia EFE?

La agencia EFE sorprendía con sus titular del 15 de marzo de 2010:

El tranvía de Jerusalén es suspendido tras ser apuñalada una soldado israelí

¡El tranvía es el protagonista del teletipo! No la joven de 21 años apuñalada.

No hace falta ni siquiera imaginar cómo habría sido el titular de haber sido a la inversa, ya que la propia agencia EFE informaba el 21 de marzo de 2011de que:

Un palestino fue apuñalado junto a un asentamiento judío en Cisjordania

Siguiendo la misma tónica que el primer titular, este último ¿no hubiera debido ser: “Carretera a Havat Maon es cortada tras ser apuñalado un palestino”?

Hubiera sido ridículo, igual de ridículo que es el que centra su información en el corte del tranvía.

Ante un titular como el del 15 de marzo, el lector puede preguntarse si la agencia EFE delira o si ha sido un lapsus esclarecedor respecto a la importancia que ciertos periodistas le dan al ciudadano israelí.

Comments are closed.