Se repiten declaraciones como si ocurrieran en un vacío, como si el pasado sólo fuese un concepto meramente romántico, y todo fuese presente. Al menos, en lo que respecta al conflicto árabe-israelí
La práctica de recurrir a “expertos”, fuentes, actores de un suceso, sin verificar sus dichos ni su idoneidad, ni ponerlos en contexto, ni documentar la noticia, parece ser, cada vez más, práctica habitual. En el conflicto árabe-israelí, además, las declaraciones suelen ser unilaterales
La cobertura del plan propuesto por la Administración Trump y de las posteriores reacciones del liderazgo palestino adoleció, en su mayoría, de todo: neutralidad, información, y, sobre todo, de contexto histórico. Pero, además, de la sistemática y recurrente incitación al odio y la violencia por parte del liderazgo palestino
Cada vez que un líder palestino dice algo inconveniente para el relato que crean no pocos periodistas sobre el conflicto árabe-israelí, se produce un silencio casi unánime
Y como ello no sólo no deja mal parado a Israel, sino que más bien lo contrario, los medios, salvo una excepción, lo ignoraron
Los líderes palestinos siempre encuentran una excusa para recurrir a la violencia – después de todo, sea la OLP o Hamás, el objetivo es eliminar a Israel. Igualmente, la mayoría de los medios en español siempre tienen una excusa para no dar cuenta de ello o, incluso, para presentarlo como una desesperada lucha contra la opresión: su cómplice activismo sin fisuras
La última ronda de ataques desde Gaza, a cargo este grupo terrorista palestino, ha sido una oportunidad más para que los medios pusieran en evidencia el doble rasero aplicado al tratamiento de los eventos ocurridos en el marco del conflicto árabe-israelí
La figura del “mártir” - el instrumento más acabado no sólo para obtener la obediencia sino también de controlar las voluntades de los palestinos - es ensalzada como modelo sistemáticamente por el liderazgo palestino y sus medios oficiales. Y vez tras vez este hecho es omitido por los medios
Lo hacía emparejando una acción que pretendía, según uno de los líderes de la organización terrorista en Gaza, “derribar la frontera” y “arrancarles los corazones de sus cuerpos” a los israelíes, con las protestas sociales en Ecuador, Chile o Francia
Tanto el diario deportivo como la agencia de noticias acaballaban la causa determinada - y luego el contexto - de la denegación de permisos de viaje para integrantes de un equipo de fútbol gazatí, para ofrecer, en definitiva, una “noticia” que señalaba a Israel