Un artículo publicado en la web del canal español sobre un montaje fotográfico de un grupo musical palestino, terminaba siendo una validación de la foto como una “representación de la realidad”
La agencia española de noticias omitía información, ponía en duda otra y hacía que la noticia sobre la renuncia de William Schabas pareciera producto de la “paranoia” israelí en lugar de serlo de las posturas sesgadas del jurista respecto del Estado judío y el conflicto
Dos días antes de la conmemoración internacional del Holocausto el canal iraní en español daba a conocer la convocatoria para una “competición” de caricaturas sobre la Shoa “para desafiar la honestidad de los países occidentales sobre la libertad de expresión”
Un palestino de Cisjordania apuñaló a varias personas la mañana del miércoles en un presunto ataque terrorista en un autobús de la línea 40 en el centro de Tel Aviv, pero la agencia de noticias estimó “prudente” omitir la palabra “palestino”
Tanto para medios de comunicación como para gobiernos occidentales, la incitación al odio y la violencia parece existir sólo cuando ocurre en geografías propias…
Los medios de comunicación informaron sobre la “condena” de Hamas del atentado contra los periodistas de una revista satírica francesa, pero omitieron el hecho de que no condenó el asesinato de judíos un día después. Y, claro, obviaron mencionar quién es la organización que “condenaba” lo que ella misma practica