Repleto de falsedades, omisiones y tergiversaciones, el texto señala a Israel como causa del terrorismo, y de ser “una construcción extraña en la región y a contrapelo de la Historia”
El retrato del conflicto palestino-israelí que suelen hacer los medios presenta a Israel como el obstáculo para la paz, olvidando, para ello, elementos como el doble discurso o la incitación al odio por parte del liderazgo palestino
Dos días antes de la conmemoración internacional del Holocausto el canal iraní en español daba a conocer la convocatoria para una “competición” de caricaturas sobre la Shoa “para desafiar la honestidad de los países occidentales sobre la libertad de expresión”
La estrategia para firmar el “Memorando de entendimiento” que permitirá a Irán participar de las pesquisas sobre sendos atentados, tiene, en sí misma, una historia detrás
Tanto para medios de comunicación como para gobiernos occidentales, la incitación al odio y la violencia parece existir sólo cuando ocurre en geografías propias…
Los medios de comunicación informaron sobre la “condena” de Hamas del atentado contra los periodistas de una revista satírica francesa, pero omitieron el hecho de que no condenó el asesinato de judíos un día después. Y, claro, obviaron mencionar quién es la organización que “condenaba” lo que ella misma practica
El proyecto de ley de “Estado judío” atrajo la atención unánime de los medios de comunicación. Una atención que no se le da a las definiciones de identidad de otros estados
La cobertura de la noticia sobre la aprobación de un proyecto de ley por parte del gobierno israelí para declarar a Israel como Estado judío, fue transformada por el diario en una oportunidad para recordarle al lector que Israel es un Estado agresor y “radical”
Israel es culpable aunque se demuestre lo contrario. Los estándares especiales que se le aplican al Estado Judío garantizan dicha culpabilidad