Mikel Ayestarán

ABC de Vocento: activismo como información

El corresponsal es, por supuesto, libre de tener sus simpatías por un lado u otro, pero omitir de tal manera la explicación de una de las partes no es lo más honesto periodísticamente hablando.

La añagaza, la invasión que no fue

¿Cómo es posible que algunas personas que nos encontrábamos a kilómetros de distancia pudiéramos tener un acceso más claro a los hechos que periodistas destacados en el lugar?

El Correo: cuando el problema es no abordar el problema

Entre lugares comunes, maniqueísmo evidente, se evitaba mencionar la responsabilidad de los líderes palestinos a la hora de vacunar (o no vacunar) a la población bajo su gestión. Ya estaba la carta Israel para “explicar” todo

ABC limpia y da esplendor a Hamás

El planteamiento del medio era sencillo, aunque no por ello menos erróneo: Israel cometió una “matanza” en el límite con Gaza, al disparar contra un movimiento “pacífico”, que no surgió de Hamás sino de “voces independientes”

ABC: sucinto artículo para evidenciar grandes omisiones

El diario español pretendía explicar al grupo terrorista Hamas (prescindiendo, precisamente, de mencionar que se trata tal organización) y a Fatah (silenciando, entre otras cosas, las negativas de sus líderes para llegar a un acuerdo con Israel), con el fin de mostrar las “diferencias” entre ambas