El rapto de la ONU (I Parte)
La ONU ha llegado a convertirse en una sombra de lo que fue en sus inicios; un cambio que se manifestó claramente en su postura anti-israelí
Nada nuevo: Israel, mal chico
BBC Mundo publicó un artículo que vuelve sobre la acusación de que Israel suministró anticonceptivos sin consentimiento
El privilegio informativo de ser palestino
El diario digital 20minutos.es publicó un artículo en el que le otorgaba una mayor relevancia a la versión palestina sobre la muerte del preso palestino Arafat Yaradat
De cómo se valida la versión palestina
El portal Terra.com se hizo eco de la noticia del fallecimiento del preso palestino Arafat Yaradat en una prisión israelí, haciendo suya la versión palestina
¿Y la versión israelí?
La agencia de noticias Europa Press ignora la versión israelí y omite toda señalar quiénes son los sujetos de la noticia
¡Ay, contexto!
La agencia EFE obvia los motivos por los que Samer Isasi fue sentenciado en primera instancia
El sesgo anti-israelí como producto mediático
Juan Gelman vuelve a señalar a Israel. Esta vez, la excusa ideal es el informe de la “misión investigadora” del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Joan Cañete Bayle muy confundido en El Periódico
El periodista, escribió un artículo en elPeriódico.com con motivo de la decisión de Antonio Muñoz Molina de acudir a Jerusalén a recibir un premio literario en el que recurría a los tópicos anti-israelíes
Historia ONUversal de la Infamia
La resolución 19/17 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU decidía enviar una misión para “investigar” las implicaciones de los asentamientos israelíes en los derechos de los palestinos; pero en su texto ya emitía su veredicto: Israel es culpable
El Diario de una pregunta equivocada
Un artículo de El Diario se preguntaba si una caricatura aparecida en el Sunday Times, el 27 de enero de 2013, es antisemita. Aunque no ofrecía ninguna respuesta explícita, la crónica daba a entender que no lo es