Los medios de comunicación están siempre prestos a informar sobre cuestiones en las que el Derecho Internacional Público y el conflicto palestino-israelí se encuentran, excepto cuando esas cuestiones no son desfavorables para Israel
El diario español El Confidencial suscribe a las acusaciones palestinas, prescinde de la versión israelí y obvia la contextualización. En definitiva, se olvida del buen quehacer periodístico
La agencia de noticia española elige oficiar, otra vez, de portavoz de la versión palestina. En su labor de retransmisor, obvia cualquier voz israelí y la contextualización. El camino de párrafos conduce a una conclusión inalterable: Israel, culpable
“Asentamientos ilegales según el derecho internacional” es una frase que los medios repiten sin ton ni son, sin explicar qué parte – qué norma - del tan mentado “derecho internacional” prohíbe la construcción judía en territorios en disputa; y se ese “derecho internacional” es fruto del consenso de todas las naciones
Los medios de comunicación en español se limitan simplemente a reproducir los hechos, más a la manera de un relator o altavoz, que de un periodista. Como si el contexto histórico fuera un elemento innecesario
Un artículo publicado por el diario argentino Clarín conducía a una conclusión equivocada, de por qué han fracasado las últimas negociaciones de paz entre israelíes y palestinos: el culpable, es Israel
Los medios han dado la noticia del anuncio de unidad de Hamas y Fatah, pero se han olvidado del contexto en que se produce y de las implicancias del mismo
Los líderes palestinos presentan su adhesión a 15 órganos de la ONU, le dan un codazo a dos resoluciones de su Consejo de Seguridad y añaden un catálogo de demandas como condición para continuar con las negociaciones
La Autoridad Palestina ha dado un nuevo paso unilateral, pero los medios han olvidado la Historia, como si todo ocurriese por primera vez, como si el liderazgo palestino se viese “forzado” a recurrir a la ONU
Mucho se ha hablado de la condición que Israel antepone a la firma de un acuerdo de paz con la parte palestina: el reconocimiento del país como un Estado Judío, lo que implica que se reconozca el derecho del Pueblo o Nación judía a su auto-determinación