El organismo de la ONU hace mucho que no va de Derechos Humanos. En su seno, se blanquean crímenes y se alaban dictaduras, mientras se utiliza su “prestigio”, o el sentido de su nombre, para apuntar a ciertos países
Lo usual, consuetudinario – lo razonable, incluso - se desvanece en cuanto Israel entra en escena. Entonces se aplica la excepción
El activismo de la mayoría de periodistas en español es ya indisimulable. Día a día dan muestras de ello. Recientemente, blanqueando la imagen de Hamas, al punto de prácticamente ni mencionarlo en sus crónicas (como no fuese como fuente)
El texto era una sucesión de errores y despropósitos más propia del trabajo de un flojo estudiante de bachillerato
Una “marcha” para el retorno del periodismo sesgado y chapucero, para el “todo vale” con tal de retratar negativamente a Israel. Pasen e “informen”, hay barra libre
En el grupo participaba el líder del partido Laborista británico, negacionistas del Holocausto, antisemitas y supremacistas blancos
Según una lista de las diez organizaciones terroristas más ricas del mundo elaborada por la revista Forbes, el grupo terrorista palestino que controla Gaza tiene unos 700 millones de dólares. Con 100 millones figura la Yihad Islámica Palestina. Ambas financiadas por Irán
La sobreabundancia de información es, en realidad, una profusión de datos la mayor parte del tiempo desprovistos de contexto, verificación y documentación. En este marco, los medios se postulan más como altavoces del ruido, y éste termina por distraer la atención de lo que ocurre
Pero es algo que no aparecerá en los medios y que muy probablemente no será considerado por el Consejo de Seguridad del propio organismo internacional. Luego, cuando se produzca aquello que fragua el grupo terrorista libanés, se “sorprenderán” y reprobarán la respuesta israelí