En el mejor de los casos, se presenta como una disputa de declaraciones. En el peor – y más habitual -, numerosas declaraciones palestinas que se hacen pasar por ciertas – amén de apelar a menudo a las emociones -, frente a burocráticos decires israelíes. El resultado, más peso para inclinar la balanza informativa
La mera transmisión de comunicados de prensa y declaraciones de partes interesadas termina por reducir la labor periodística a una mera tarea de altavoz, sin ningún valor agregado
Una asociación, organización o dirigente palestino dice “A”, y la agencia de noticias española lo da por bueno, sin más; sin verificación, sin voz israelí
Si hay algo que la agencia de noticias hace bien en su cobertura del conflicto palestino-israelí, es postularse como ejemplo de aquello en lo que un periodista no debe incurrir nunca
Para la agencia de noticias española las fuentes oficiales tienen valor y prioridad (al punto de prescindir de cualquier otra fuente) siempre y cuando no sean israelíes
La cobertura del conflicto palestino-israelí que hace la agencia de noticias española parece seguir de un patrón predeterminado de mal quehacer periodístico y parcialidad
La agencia de noticias silenciaba el hecho de que Trump, en su encuentro con Abbas, dijo que "la paz nunca puede arraigar en un lugar donde la violencia es tolerada, financiada e incluso recompensada"
