Es algo habitual que los medios de comunicación den cuenta de un “ataque” israelí, y que en algún rincón olvidado del texto mencionen que era, en realidad, una respuesta a un ataque terrorista previo, que no fue cubierto por esos medios en su momento
Haciendo un breve repaso por la cobertura que realiza Europa Press del conflicto palestino-israelí, se intuye un patrón muy llamativo: la agencia parece oficiar de portavoz de Hamas
La agencia de noticias Europa Press está empeñada en lavar la imagen del grupo terrorista Hamas y en avanzar su discurso
En la misma línea poética del autor recordemos que los asentamientos se pueden desmantelar, las vidas no se pueden devolver
La agencia de noticias Europa Press, que tiene inconvenientes para denominar a Hamas como grupo terrorista, no duda en hablar de “terrorista judío” en el caso de Eden Natan-Zada
Por algún motivo esquivo, Europa Press tiende a presentar las noticias sobre el conflicto palestino-israelí de una manera benévola para con los primeros, y de una manera acusatoria para con los segundos
Los medios en español suelen presentar los inconvenientes que surgen en el camino entre la mesa de negociación y la laboriosidad de Kerry como producto de la “intransigencia” israelí