Cada vez más es habitual leer crónicas noticiosas que no lo son: se trata de formas de avanzar ciertas opiniones, perspectivas interesadas o “relatos” de la realidad
No sólo silenciando se inclina la cobertura, sino también “iluminando” ciertos hechos o porciones de los mismos, indicándole al lector qué es lo importante y cuáles son las claves para entenderlo, a través de lo que llaman framing, agenda-setting y priming
Las voces y fuentes centrales del artículo del diario español son aquellas que ofrecen una perspectiva negativa de Israel. Al mismo ritmo van las omisiones.
No se esfuerce, estimable lector, en las coberturas que tengan algo que ver con el Estado judío difícilmente hallará usted hechos, información. Por el contrario, se encontrará con lo que cada redactor, inspirado por algún suceso, decida en cada momento
El diario español pretendía explicar al grupo terrorista Hamas (prescindiendo, precisamente, de mencionar que se trata tal organización) y a Fatah (silenciando, entre otras cosas, las negativas de sus líderes para llegar a un acuerdo con Israel), con el fin de mostrar las “diferencias” entre ambas