La sobreabundancia de información es, en realidad, una profusión de datos la mayor parte del tiempo desprovistos de contexto, verificación y documentación. En este marco, los medios se postulan más como altavoces del ruido, y éste termina por distraer la atención de lo que ocurre
Pero es algo que no aparecerá en los medios y que muy probablemente no será considerado por el Consejo de Seguridad del propio organismo internacional. Luego, cuando se produzca aquello que fragua el grupo terrorista libanés, se “sorprenderán” y reprobarán la respuesta israelí
Pero es algo que no aparecerá en los medios y que muy probablemente no será considerado por el Consejo de Seguridad del propio organismo internacional
Pero es algo que no aparecerá en los medios y que muy probablemente no será considerado por el Consejo de Seguridad del propio organismo internacional
En la cobertura sobre el cierre del Santo Sepulcro por parte de las iglesias cristianas, algunos medios apostaron por el error y la omisión. El resultado, harto conocido: Israel, malo.
Los medios parecen haber creado “mundo” dentro de este mundo para dar cuenta del conflicto palestino/árabe-israelí y de Israel. Se trata de un “mundo” donde lo imposible es posible, lo falso verdadero y lo malo bueno.
Es muy sencillo. No hacen falta complicados algoritmos. Sencillamente, omite lo que pueda perjudicar a los palestinos, se aumenta lo que perjudique al Estado judío; se fabrica, se altera. Todo vale. Hay barra libre. Libre de responsabilidades.
Para el diario español al parecer, la realidad es algo que cada cual puede manipular a su antojo: de manera que sólo se escuche la voz libanesa manifestándose sobre cuestiones limítrofes, y que Hizbulá se transforme en una organización “dialogante”
No mucho después de ignorar la retórica antisemita del líder palestino Mahmoud Abbas, los medios de comunicación tuvieron una segunda oportunidad: Siguió otro discurso, con vitriolo más estrafalario. ¿Aprovecharon la oportunidad?