Cobertura mediática del conflicto palestino-israelí: contraria al código deontológico
Es lo que parece desprenderse de los abundantes ejemplos de mala praxis cuando de abordar dicho conflicto se refiere: omisiones, toma de partido, ausencia de voz israelí (y, cuando está, su relegación), no verificación de información, adjetivación ideológica, ausencia de correcciones...
Página12 y esa forma falaz de periodismo
Una crónica sobre la negativa de Brasil a conceder el visto bueno a la designación de Dani Dayan como Embajador de Israel en dicho país, servía de excusa al diario argentino para introducir una falacia ya recurrente en los medios: la “ocupación ilegal”
Página12: Un folio falaz para transmitir la versión de Hamas
El diario argentino distorsionaba la realidad para exculpar a Hamas, a la vez que le otorgaba la misma credibilidad (o más) que a un Estado democrático
Página12: información distorsionada
Al medio argentino los datos parecen llegarle entrecortados y desordenados; el efecto es poco novedoso: Israel resulta ser el obstáculo para una tregua
Opinando en contra de los hechos
La ideología empuja tanto al periodista de Página12, que cae en valoraciones y contradicciones evidentes: la realidad impugna sus hipótesis
Una mirada a la parcialidad informativa
La excarcelación de presos palestinos a finales de octubre, y el anuncio de la construcción de viviendas en barrios judíos en Jerusalén Este, sirvieron para mostrar cómo la amplia mayoría de medios hispanos aborda la información del conflicto palestino-israelí
Borrando a las víctimas, maquillando al victimario
De manera casi unánime, la prensa en español informó del indulto y excarcelación de la primera tanda de presos, pero – salvo contadas excepciones - las crónicas no mencionan qué crímenes cometieron y, mucho menos, quiénes son sus víctimas
¿Página12 o PáginaPalestina?
En un artículo sobre la excarcelación de la primera tanda de presos palestino, Página12 lava la imagen de los victimarios y relega o desautoriza a las víctimas
Pagina12 acusa
El diario argentino aseguraba que Israel pone piedras en el camino del diálogo. Y para que esa acusación se sostuviera, obviaba datos de la realidad y tergiversaba otros