La corporación británica recurría a lo habitual para crear un retrato negativo de Israel: recurrir a la infaltable ONG, omitir, relegar la voz (burocrática) israelí, entre otras
La corporación de radiotelevisión británica ofrecía sus siglas para definir su cobertura de Israel: mala y sesgada
La BBC se hizo eco del atentado del 1 de enero de 2016 en Tel Aviv. En español y en inglés... Pero algo parece haberse perdido en el camino
La corporación británica publicaba un artículo donde a partir de una serie de errores y de fuentes sin contrastar, presentaba un retrato distorsionado de la realidad en el que Israel “arrebata” tierras a los palestinos
Los medios de comunicación parecen no conformarse con dar a conocer la realidad sobre el conflicto palestino-israelí, sino que se han atribuido el privilegio de definir y decidir sobre aspectos del mismo
Las consecuencias de un acto – un secuestro, en este caso – se transforman, para los medios en español, en lo primordial, transformando la búsqueda y los arrestos de sospechosos como “abusos” y “represalias” y no como operativos policiales o militares
