Paria entre las naciones
Numerosos medios en español se hicieron eco de la noticia de la incomparecencia de la delegación israelí ante Consejo de Derechos Humanos de la ONU, sin tener en cuenta la versión israelí de los hechos
¿Dónde está la cobertura?
Manifestantes egipcios, con motivo de la caída del emirato musulmán de Andalucía, acusan a España de ocupar esa región española y prometen retornar a gobernar; pero ningún medio hispano se hace eco
Falacias confortables contra la realidad palestina
Europa Press publicó un artículo, en el que informa de los festejos de Fatah en Gaza, que distorciona la realidad y obvia hechos de vital relevancia para comprender las relaciones entre Hamas y la facción que controla Cisjordania
Información incompleta en ABC
Al no brindar el contexto de la noticia, se le insinúa al lector algo distinto a la realidad: la Autoridad Palestina, absuelta de toda culpa y cargo, es víctima de las medidas injustas de Israel
Errores de concepto y parcialidad informativa
El diario español ABC publicó un artículo de Mikel Ayestaran, enviado especial a Gaza, en el que, ya desde el propio título se percibe un claro sesgo
Miopía mediática a la llegada del emir de Qatar a Gaza
La visita del jefe de Estado de Qatar a la franja de Gaza fue recogida por una gran cantidad de medios de comunicación. Su cobertura, deja muchas dudas respecto a su imparcialidad
Sabra, Chatila y “los sospechosos habituales”
La labor periodística exige ofrecer todos los datos y no señalar exclusivamente la parte de la historia que más interesa al informador
Para el diario español ABC, más de 150 cohetes y misiles no son reseñables
La lluvia de cohetes y misiles contra el sur de Israel no se menciona en la crónica del diario
¿Quién ataca a quién? Malabarismos secuenciales de EFE, TELAM y el diario ABC
El inesperado ataque desde terrirorio libanés ha permitido volver a tomar la temperatura a los medios de comunicación, especialmente a través de sus titulares
¿Qué decepciona a Darío Valcárcel en el ABC?
Son demasiadas las incorrecciones de este artículo, aunque su autor se erija en “defensor” de una de las partes.