El ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, no necesita que nadie haga más extremas sus declaraciones. Su historial político y sus propias palabras proporcionan material de sobra para quienes quieran cuestionarlas. Pero una cosa es criticar lo que un político dice y otra, muy distinta, inventar sus palabras.
Eso es precisamente lo que numerosos medios en español hicieron con unas declaraciones de Ben Gvir en el episodio inaugural de 8 de octubre, el podcast de Rom Braslavski, superviviente de dos años de cautiverio a manos de la Yihad Islámica Palestina.
Durante la conversación, Ben Gvir abordó numerosos asuntos. Defendió, entre otras cosas, la ocupación de Gaza, la creación de asentamientos israelíes en la Franja y el fomento de la emigración de sus habitantes. También habló de la política de sikulim memukadim, expresión hebrea que hace referencia a operaciones o eliminaciones selectivas contra miembros de organizaciones terroristas.
La mayoría de los medios destacaron un segmento del programa en el que Ben Gvir dijo:
“No es ningún secreto que discrepo del primer ministro. Creo que hay que llevar a cabo sikulim memukadim en Gaza… Cada noche, eliminar a 30 o 40. No solo a aquellos que te ponen en peligro en ese preciso momento. Hay personas allí que no son dignas de vivir. No deberían vivir. Ni siquiera son personas”.
Pero la conversación no terminaba ahí. Hacia el final del podcast, Ben Gvir volvía sobre el asunto y esta vez especificaba inequívocamente:
“Repito: cada noche hay que matar a 30, 40, 50 terroristas en Gaza”.
Palestinian rights groups have triggered a wave of condemnation after National Security Minister Itamar Ben Gvir told freed hostage Rom Braslavski on a podcast: “Every night, we must eliminate 30 to 50 terrorists.” pic.twitter.com/Zdi4HAeuhN
— Open Source Intel (@Osint613) August 17, 2026
La palabra hebrea que utiliza es mejablim (מחבלים): terroristas.
Si esa palabra esencial desaparecía en buena parte de la cobertura internacional, en medios en español se daba un paso más allá y de la omisión o descontextualización, se pasaba a la invención.
Muchos medios entrecomillaron una palabra que no había sido pronunciada: “personas”. Convertían así lo que era un llamado a matar terroristas en un llamado a matar personas en general. Al asumir el rol de “completar” la frase introduciendo términos que la fuente no utilizó en ese fragmento, los medios convirtieron la traducción en una interpretación inductiva y no en una cobertura fáctica.
El País titulópromovió un video que añadía el término “personas” a la traducción.
📹 Vídeo | “Hay gente allí que no merece vivir. Ni siquiera son personas”. El ministro ultra israelí Ben Gvir aboga por matar cada noche en Gaza a 30 o 40 personas https://t.co/Dh6i73TDzJ pic.twitter.com/oJaU93dFtR
— EL PAÍS (@el_pais) August 17, 2026
Merece la pena destacar que en el cuerpo del artículo al respecto El ministro ultra israelí Ben Gvir aboga por matar cada noche en Gaza a 30 o 40 personas, su corresponsal en Jerusalén no mencionaba que Ben Gvir identifica explícitamente a esos objetivos como terroristas cuando repite su propuesta al final del podcast.
Por su parte, la agencia EFE, la agencia más influyente en el mundo hispano, entrecomillaba “personas” en su titular.
El ministro israelí Ben Gvir llama a asesinar «entre 30 y 40 personas cada noche» en Gaza
El texto de EFE no aclaraba tampoco que Ben Gvir se refería a terroristas e incluía el añadido de “personas” a la cita textual de las declaraciones:
«Creo que deberían llevarse a cabo asesinatos selectivos en Gaza, eliminando entre 30 y 40 personas cada noche”.
Por otra parte EFE atribuyó erróneamente a Hamas el haber mantenido secuestrado a Ron Braslavsky, cuando estuvo en manos de la Yihad Islámica.
También DW Español incorporó a la transcripción del video el término “personas
Ministro israelí llama a matar entre 30 y 40 palestinos por noche en Gaza
Itamar Ben Gvir, el ministro de Seguridad Nacional israelí, pidió en un pódcast matar a entre 30 y 40 palestinos cada noche en Gaza.
Declaraciones similares del ministro israelí han sido condenadas e… pic.twitter.com/rUHlRnVXm5
— DW Español (@dw_espanol) August 17, 2026
y lo añadió entrecomillado en su titular
Ministro israelí llama a matar “40 personas” al día en Gaza
Por su parte, The Objective, en su texto, aportaba su pretendida aclaración propia entre paréntesis:
«A mí me parece que habría que llevar a cabo asesinatos selectivos en Gaza y cargarse a entre 30 y 40 (gazatíes) cada noche. No solo a aquelos que representan una amenaza inmediata» (Énfasis añadido)
Mención especial merece este diario, cuyo primer titular caía en un absurdo oximorón:
Hola @TheObjective_es deberían aprender la diferencia entre “selectivos” e “indiscriminados”. Son antónimos. Titulan con lo contrario que dice su propio texto. Qué tal una revisión de los manuales de periodismo? pic.twitter.com/uUTamF4bzD
— Masha Gabriel 🇦🇷 🇫🇷 🇪🇸 (@MashaGabriel) August 16, 2026
Si los ataque son selectivos no pueden ser indiscriminados obviamente.
Tras contactar con ellos, The Objective cambio su titular menos absurdo pero que evitaba aclarar el objetivo de los ataques selectivos.
El ministro de Seguridad de Israel recomienda el asesinato de palestinos
El caso es que la frase “Cada noche, eliminar a 30 o 40” fue completada por los medios en español como ellos consideraron. El concepto “Terroristas”, que planea por toda la entrevista y que posteriormente especifica el mismo Ben Gvir, se convirtió en “personas”, “palestinos” o “gazatíes”, transformando una propuesta de matar sistemáticamente a decenas de terroristas en la propuesta de matar sistemáticamente a decenas de habitantes de Gaza.
La Razón utilizó prácticamente el mismo titular.
El ministro israelí Ben Gvir llama a asesinar “entre 30 y 40 personas cada noche” en Gaza
Clarín
Otros fueron todavía más lejos. El presentador de InfoBae en Vivo por ejemplo, llevó el argumento al paroxismo al aprovechar la mala citación para comparar a los judíos con los nazis.
🟠BEN GVIR PIDIÓ MATAR ENTRE 30 Y 40 PERSONAS POR NOCHE EN GAZA
El ministro israelí de Seguridad Nacional volvió a defender la ocupación militar de la Franja y el desplazamiento de la población palestina. Además, pidió intensificar los ataques contra Hamás. pic.twitter.com/tAGZIQTtft
— Infobae En Vivo (@infobaenvivo) August 17, 2026
En cuestión de horas, televisiones, radios, titulares de distintos países y lenguas presentaban a Ben Gvir reclamando la muerte diaria de “personas”, “gazatíes” o “palestinos, volviendo a demostrar algo particularmente preocupante en la velocidad con la que una formulación inexacta termina convertida en consenso informativo.
Pero “palestinos”, “gazatíes” y “personas” y “terroristas”, no son sinónimos ni términos intercambiables.
Nada de esto obliga a defender a Ben Gvir ni a sostener lo que dijo. Corregir este tipo de errores informativos no equivale a defender a la figura pública ni a blanquear sus posturas radicales. El periodismo no pierde su capacidad de denunciar o fiscalizar por mantener el rigor textual; al contrario, su fuerza radica precisamente en la exactitud.
El podcast original está en hebreo. Comprobarlo exige algo más de trabajo que reproducir una noticia ya publicada. Pero precisamente para eso existen corresponsales, agencias y redacciones.
Claro que ante la repetición sistemática de un bulo, los medios tal vez deberían replantearse para qué tienen tanta corresponsalía que no hace el mínimo esfuerzo de corroborar la información.