Lea aquí el texto en original en inglés, publicado en CAMERA UK.
Un artículo de portada de The Guardian promovió una afirmación tan evidentemente falsa que incluso aquellos que ya rara vez nos sorprendemos por lo que se publica en ese proyecto antisionista nos estamos rascando la cabeza ante el fracaso de los editores a la hora de realizar la verificación más básica de los hechos.
El informe del 21 de agosto, descrito como una «investigación conjunta de The Guardian, la publicación israelo-palestina +972 Magazine y el medio en lengua hebrea Local Call», fue escrito por Emma Graham-Harrison, corresponsal jefe de The Guardian en Oriente Medio, y Yuval Abraham, de +972.
La afirmación del titular, que se utilizó como noticia de portada tanto en la versión impresa como en la digital, sostiene que los datos israelíes muestran que «el 83 % de los muertos en la guerra de Gaza son civiles», lo cual se basa en el texto de los párrafos iniciales:
“Las cifras de una base de datos clasificada de inteligencia militar israelí indican que cinco de cada seis palestinos muertos por las fuerzas israelíes en Gaza eran civiles, una tasa de matanzas extrema que rara vez se ha visto en las últimas décadas de guerra.
En mayo, tras 19 meses de guerra, los servicios de inteligencia israelíes registraron 8900 combatientes de Hamás y la Yihad Islámica Palestina como muertos o «probablemente muertos».
En ese momento, 53 000 palestinos habían muerto a causa de los ataques israelíes, según las autoridades sanitarias de Gaza, una cifra que incluía a combatientes y civiles. Los combatientes identificados en la base de datos de inteligencia militar israelí representaban solo el 17 % del total, lo que indica que el 83 % de los muertos eran civiles.
La proporción aparente de civiles y combatientes entre los muertos es extremadamente alta para la guerra moderna, incluso en comparación con conflictos conocidos por sus matanzas indiscriminadas, como las guerras civiles de Siria y Sudán”.
La investigación, repleta de gráficos y otros elementos visuales que supuestamente ilustran que «la proporción aparente de civiles y combatientes entre los muertos» es una de «las peores de la guerra moderna», se basa en un cálculo verdaderamente absurdo: afirmar que los 8.900 nombres de terroristas muertos que figuran en la lista representan necesariamente todas las muertes de terroristas. Así, al restar 8.900 de la cifra del Ministerio de Hamás en mayo, que era de 53.000, el artículo insiste en que la proporción de civiles muertos por Israel es del 83 %.
Sin embargo, la cifra de 8.900, basada en el lenguaje utilizado en su propio informe, representa estrictamente a los terroristas cuyos nombres son conocidos por las FDI, y no, lo que es más importante, el número total de terroristas muertos desde el 7 de octubre de 2023. En otras palabras, su lógica se basa en la extraña premisa de que si un palestino muerto en Gaza no figura como fallecido en una lista concreta de terroristas muertos del ejército israelí, es necesariamente un civil. The Guardian ignora el hecho de que también han muerto miles de otros combatientes de Hamás, la YIP y otros grupos armados de rango inferior que NO han sido nombrados por el ejército israelí.
Es revelador que The Guardian omita un párrafo clave de la versión de la historia de +972, que transmite precisamente este punto:
“Las fuentes de inteligencia explicaron que el número total de militantes muertos es probablemente superior al registrado en la base de datos interna, ya que no incluye a los miembros de Hamás o de la YIP que fueron asesinados pero no pudieron ser identificados por su nombre, a los habitantes de Gaza que participaron en los combates pero no eran miembros oficiales de Hamás o de la YIP, ni a figuras políticas de Hamás, como alcaldes y ministros del Gobierno, a quienes Israel también considera objetivos legítimos (en violación del derecho internacional)”.
La versión de The Guardian, por el contrario, publicó una versión truncada de esa información clave, escribiendo que «la inteligencia militar israelí no tiene conocimiento de todas las muertes de militantes ni de todos los nuevos reclutas». Sin embargo, incluso esas catorce palabras revelan una admisión evidente e intuitiva que socava toda la premisa de su artículo.
Como observó Eylon Levy, es sorprendente que las Fuerzas de Defensa de Israel puedan nombrar a casi 9.000 combatientes que han matado durante la guerra, antes de expresar su escepticismo sobre el hecho de que nadie en los medios de comunicación haya preguntado a los miembros de la coalición internacional que lucha contra el ISIS si conocen los nombres de los miles de yihadistas muertos.
Sin embargo, The Guardian no se limita a la mentira del 83 % de civiles frente a combatientes. Va más allá y escribe que «el Ministerio de Salud de Gaza solo incluye en sus listas a las personas cuyos cuerpos han sido recuperados, no a los miles que yacen sepultados bajo los escombros». La acusación, que The Guardian presenta como un hecho, de que miles de palestinos muertos durante la guerra siguen «sepultados bajo los escombros», promovida por Hamás y la ONU, lleva más de un año circulando, sin que haya pruebas que la respalden.
El medio también omite información disponible públicamente que contradice su conclusión deseada, como una declaración del ejército israelí, publicada un día antes del artículo de The Guardian, según la cual hasta la fecha han muerto unos 22 000 terroristas de Gaza. Así pues, dado que el Ministerio de Salud de Gaza, dirigido por Hamás, cifra el número total de muertos en 62 000, la proporción entre civiles y combatientes muertos es de aproximadamente 2 a 1. Según John Spencer, director ejecutivo del Urban Warfare Institute, esta proporción representaría una tasa de víctimas civiles sin precedentes para un combate urbano tan denso, especialmente teniendo en cuenta la estrategia de escudos humanos de Hamás.
De hecho, como muestran las cifras detalladas de víctimas mortales de Hamás (MOH), la mayoría de los fallecidos eran hombres en edad de combatir.
«En lugar del enfoque simplista adoptado por +972, una proporción creíble entre civiles y combatientes», escribió Andrew Fox, de HJS, en su sitio web Substack, «(1) publicaría definiciones de «combatiente» por adelantado (policía, auxiliares, cuadros políticos), (2) triangularía el denominador (listas del Ministerio de Salud más registros de tumbas/morgas y estimaciones de desaparecidos bajo los escombros) con intervalos, (3) construiría un numerador de combatientes que fuera más allá de las listas con nombres, como informes de unidades tras las acciones, obituarios de grupos, interrogatorios a detenidos y coincidencias probabilísticas para capturar a militantes sin nombre, y (4) publicaría un andamiaje de replicación para que otros pudieran auditar el proceso».
Eso, observa, «es la diferencia entre la erudición y el activismo».
De hecho, un medio de comunicación real cuyos periodistas poseyeran integridad profesional habría mencionado al menos las proporciones alternativas entre civiles y combatientes muertos que citamos. Sin embargo, una vez más, el medio, cuya cobertura de la guerra, como hemos demostrado repetidamente, ha sido efectivamente pro-Hamas, decidió en cambio contar otra historia propagandística sobre la villanía israelí, pasando por alto los estándares normales del periodismo occidental.