Lo de la agencia de noticias Europa Press está ya tan alejado del periodismo como las gallinas de los dinosaurios terópodos. Para muestra, basta un botón – aunque CAMERA Español ha juntado una extensa colección de botones EP.
El 6 de mayo de 2026, la agencia publicaba una crónica que titulaba “El activista [palestino-] español de la flotilla detenido por Israel eleva su huelga de hambre y deja de ingerir agua”, y cuyo destacado rezaba:
“Un tribunal israelí ha rechazado la apelación a su permanencia bajo custodia al menos hasta el domingo”.
Sobre el porqué del arresto de Saif Abukeshek, de del de Thiago Ávila, nada. Hasta la BBC, nada sospechosade afinidad con Israel, indicaba que “Israel ha declarado que Abu Keshek es sospechoso de pertenecer a un grupo terrorista y Ávila, de actividades ilegales”.
El diario israelí The Times of Israel, por su parte, informaba que
“Abu Keshek y Ávila fueron trasladados a Israel bajo sospecha de tener vínculos con un grupo que, según Estados Unidos, actúa en nombre de la organización terrorista Hamás”.
“Israel afirmó que Keshek y Ávila están afiliados a la Conferencia Popular de Palestinos en el Extranjero (PCPA), acusada por el Tesoro de Estados Unidos de «actuar clandestinamente en nombre de» Hamás.
El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que Abu Keshek era un miembro destacado de la PCPA y que Ávila también estaba vinculado a la organización y era «sospechoso de actividades ilegales»”.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos, en tanto, explicaba sobre la PCPA:
“La PCPA también actúa de forma clandestina en nombre de Hamás. Como organización tapadera de Hamás, opera de acuerdo con las directrices de Hamás y fue creada y gestionada por miembros de la Oficina de Relaciones Internacionales de Hamás, en aquel momento dirigida por Mussa Abu Marzouq.
El 19 de abril de 2018, Ismail Haniyeh firmó una carta dirigida a la Oficina Política de Hamás en la que esbozaba sus directrices sobre cómo Hamás debía tomar el control del proceso político palestino. Uno de los elementos de este plan era intensificar la violencia contra Israel. El otro era impulsar la proyección internacional de Hamás, identificando a la PCPA como una parte fundamental de esta estrategia. Sin embargo, los vínculos de Hamás con la PCPA eran anteriores a la carta de Haniyeh. Hamás también ayudó a financiar la reunión inaugural de la PCPA y aportó 100.000 dólares para esta conferencia. El objetivo de la PCPA, y la razón que subyace a los vínculos secretos de Hamás con la organización, es que Hamás amplíe clandestinamente su influencia política a través de un grupo que supuestamente representa los intereses de la diáspora palestina.
La PCPA no solo colabora con Hamás y le presta apoyo, sino que opera a instancias de Hamás. Los aspectos estratégicos y tácticos de la actividad de la PCPA están controlados por Hamás mediante la colocación de figuras clave vinculadas a Hamás en puestos clave de toda la organización”.
En fin, nada del asunto legal del que, por otra parte, se trata el suceso noticioso.
Pero, eso sí, la agencia de noticias rendía ocho de los nueve párrafos de la crónica para que se explayara la organización activista Adalah, de la que, amén de citarla holgadamente y sin más, sólo decía que “le está prestando asistencia judicial”.