El usuario de X @Sr_Donze llamó la atención recientemente sobre una pieza de la agencia EFE que merece ser destacada por su impacto en otros medios y analistas.
La agencia abría su pieza El Ejército israelí calcula que tardará «varios meses» en tomar la ciudad de Gaza con un primer párrafo que afirmaba:
“El portavoz del Ejército israelí, Effie Defrin, afirmó este martes que tomar el control de la ciudad de Gaza llevará varios meses, después de que comenzara anoche una ofensiva terrestre contra la capital acompañada de intensos bombardeos.
«Calculamos que tomar el control de la ciudad y de sus centros de gravedad llevará varios meses; y varios meses más hasta que quede completamente destruida, o incluso más», declaró en una rueda de prensa virtual”.
El @Sr_Donze destacaba en un breve hilo cómo se habían hecho eco de esas declaraciones medios como El País, llevando a titulares que el portavoz del ejército hablaba de destruir la ciudad de Gaza.
Telediarios de prestigio y líderes en su franja horario como el de Antena 3 o comentaristas como Marta García Aller, en Más de Uno, uno de los programas de radio con más audiencia, repetía el bulo (más el de los 500 expertos en genocidio).
Todo muy bien, si no fuera porque el portavoz del ejército no dijo eso.
Effie Defrin, tal y como la CNN destacó habló de la infraestructura de Hamás en Gaza y no de la destrucción de la ciudad:
“We estimate it will take several months to secure the city and its centers of gravity, and additional months to clear the city fully due to deep and entrenched infrastructure,”
(Estimamos que se necesitarán varios meses para asegurar la ciudad y sus centros de gravedad, y varios meses más para limpiar la ciudad por completo debido a la infraestructura profunda y arraigada).
El problema no es menor. Hablamos de la principal agencia española de noticias, que nutre de contenidos a decenas de medios nacionales e internacionales. Si EFE transmite una acusación de esa gravedad sin contexto, sin contraste y sin matices, el resultado es inmediato: titulares replicados que construyen un relato sesgado.
Como ha sucedido en otras ocasiones, EFE elige la versión más acusatoria sin detenerse en detalles esenciales como una traducción correcta de las declaraciones del responsable.
Como subrayaba el @Sr_Donze “todos los medios se han hecho eco”
La pregunta es inevitable: ¿es esto periodismo? Cuando la agencia nacional de noticias difunde información de esta forma, no solo incumple con los estándares básicos de verificación, sino que además arrastra a buena parte de la prensa española al terreno de la desinformación.
Desde CAMERA hemos denunciado en numerosas ocasiones este tipo de prácticas. Hoy lo volvemos a hacer, y con un añadido: seguimos esperando que EFE, EL País u otros medios a los que nos hemos dirigido, rectifiquen su error.
Si es que fue un error…