22 de diciembre de 2025 (JERUSALÉN) – Una semana después de la masacre de Bondi Beach inspirada por el ISIS, en la que terroristas asesinaron a 15 civiles durante una celebración de Janucá, el Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA) hace un llamamiento a los medios de comunicación internacionales para que informen de forma clara y directa sobre el significado del lema «Globalizar la Intifada», que incita a cometer atentados contra los judíos en todo el mundo.
La frase «Globalizar la Intifada», muy utilizada en las manifestaciones contra Israel en todo el mundo durante los últimos dos años, evoca las intifadas palestinas en las que cientos de civiles israelíes fueron asesinados en atentados suicidas, tiroteos y apuñalamientos. Se trata, por tanto, de un llamamiento a atacar a las comunidades judías en todo el mundo. Consciente de la amenaza que supone este eslogan, el Gobierno del estado australiano de Nueva Gales del Sur ha tomado medidas en los últimos días para prohibir su uso. Del mismo modo, el 17 de diciembre, la policía de Manchester y Londres vedó el uso de este eslogan en las manifestaciones que se celebraron en esas ciudades.
CAMERA, la organización de monitoreo de medios de comunicación sobre Oriente Medio más antigua y grande del mundo, advierte contra los reportajes que tratan de borrar o sanear la frase eliminando la violenta historia de las intifadas palestinas, en las que cientos de civiles israelíes inocentes fueron brutalmente asesinados.
Solo cuatro días después de la matanza de Janucá del 18 de diciembre, The New York Times, por ejemplo, no mencionó la violenta historia de las intifadas, limitándose a afirmar: «Los palestinos y sus partidarios han dicho que la expresión es un grito de guerra por la liberación, pero muchos judíos la consideran una llamada a la violencia que evoca los levantamientos de los años 80 y 2000 en Israel y los territorios palestinos ocupados. La traducción literal de intifada es ‘sacudirse’».
Lo mismo hacía en español, por ejemplo, la agencia de noticiasEuropa Press el 17 de diciembre, cuando afirmaba que se trata de “un lema que busca exigir presión internacional sobre el Gobierno de Israel para que cese la violencia sobre la Franja de Gaza y los Territorios Palestinos Ocupados, si bien muchos asocian este concepto con ataques violentos contra israelíes y judíos”. Mera cuestión de apreciaciones desprovista de historia, según la agencia.
Pero los judíos no son, ni mucho menos, los únicos que entienden cabalmente la frase como una incitación al terrorismo. Los palestinos y sus partidarios también han dejado claro en numerosas ocasiones que consideran la «intifada» como una llamada a la violencia.
Associated Press, una agencia de noticias líder que se enorgullece de «promover el poder de los hechos», también pasó los días posteriores al devastador atentado en Australia tratando la violenta historia de las intifadas palestinas como una mera afirmación judía, y no como un hecho histórico. Haciéndose eco del NYT, AP señaló: «La palabra árabe intifada se traduce generalmente como ‘levantamiento’», y continuó diciendo que, «en tanto que los manifestantes pro palestinos dicen que el eslogan describe las protestas mundiales contra la guerra en Gaza, los líderes judíos dicen que enciende las tensiones y fomenta los ataques contra los judíos».
Al optar por el enfoque de «él dijo, ella dijo», AP ignoró reportajes anteriores propios sobre las intifadas, incluida una descripción directa del 5 de julio de 2023: «En el segundo levantamiento, que comenzó en 2000, militantes palestinos llevaron a cabo mortíferos atentados suicidas con bombas en autobuses, restaurantes y hoteles…». Más de 1100 israelíes fueron asesinados en estos ataques.
En Gran Bretaña, que vivió una «Intifada globalizada» con un ataque mortal el día de Yom Kippur contra la Congregación Hebrea de Heaton Park en Manchester, el diario The Times (Londres) también minimizó la auténtica historia violenta de la intifada, convirtiéndola en una afirmación sin confirmar por parte de los críticos, al apuntar: «Intifada es la palabra árabe para ‘rebelión’, y se refiere a los levantamientos palestinos contra la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza. Algunos consideran que la frase ‘globalizar la intifada’ y otras variaciones son una llamada a la violencia contra los judíos».
Agence France Presse, otra agencia de noticias internacional líder, también ocultó que las intifadas tenían como objetivo a cientos de civiles, informando de forma selectiva: «La frase es un canto habitual en las manifestaciones pro palestinas y hace referencia a los levantamientos pasados contra las fuerzas israelíes en los territorios ocupados». (Énfasis añadido).
En un artículo de opinión publicado en mayo de 2025 en el Washington Times tras el tiroteo de dos empleados de la embajada israelí en Washington D.C., frente al Museo Judío de dicha capital, Sean Durns, analista de CAMERA, señaló: «La primera ‘intifada’ palestina, durante la década de 1930, fue liderada por Amin al-Husseini, el padre fundador del nacionalismo palestino, un futuro colaborador nazi que recibió fondos fascistas para matar a judíos y funcionarios británicos en el Mandato Británico de Palestina» («Así es como se ve la ‘globalización de la intifada’»).
Generaciones más tarde, los herederos ideológicos de al-Husseini adoptan un enfoque similar con respecto a la intifada, lanzando ataques violentos. «Todo apunta a que se avecina la intifada», declaró a Reuters en 2023 un miembro de Hamás en la ciudad cisjordana de Jericó. «Hay una nueva generación de personas que cree que la única solución es la lucha armada».
«Quienes pretenden exportar los ataques armados contra las comunidades judías en el extranjero ni siquiera intentan ocultar sus objetivos, y llaman abiertamente a ‘globalizar la intifada’», afirmó Tamar Sternthal, directora del Departamento de Investigación y Análisis de Medios de CAMERA y directora de la oficina de la organización en Israel. Y continuó: «Afortunadamente, algunos funcionarios policiales y gubernamentales están empezando a despertar a esta horrible realidad, que ya se ha materializado desde Washington DC y Colorado hasta Manchester, Bondi Beach y Ámsterdam».
«A medida que los llamamientos a ‘globalizar la intifada’ alimentan los ataques contra los judíos en todo el mundo, los periodistas tienen la irrenunciable responsabilidad de informar con franqueza sobre las intenciones violentas de los cánticos, exponiendo claramente la sangrienta historia de la intifada, que ha tenido como objetivo a la población civil», añadió Sternthal. «Al pasar por alto los llamamientos al asesinato y no incluir esta peligrosa incitación en la agenda pública, los periodistas contribuyen a sentar las bases para el próximo ataque mortal».
#FIN#
Para concertar citas adicionales y entrevistas con los medios de comunicación, póngase en contacto con: (+44) 7495 545174, [email protected]
Fundado en 1982, el Committee for Accuracy in Middle East Reporting & Analysis (CAMERA) es una organización dedicada al monitoreo de los medios de comunicación, la investigación y la afiliación de miembros, cuyo objetivo es promover una cobertura precisa y equilibrada sobre Israel y Oriente Medio. CAMERA fomenta la rigurosidad en la información y, al mismo tiempo, educa a los consumidores de noticias sobre las cuestiones relacionadas con Oriente Medio y el papel de los medios de comunicación. Dado que, en última instancia, la opinión pública determina las políticas públicas, una cobertura informativa distorsionada que induzca a error al público puede ser perjudicial para la elaboración de políticas acertadas. CAMERA es una organización no partidista, que no toma posición alguna con respecto a las cuestiones políticas británicas, estadounidenses o israelíes, ni con respecto a las soluciones definitivas al conflicto árabe-israelí.
Para obtener más información sobre nuestro trabajo, visite camera.org
Texto original en inglés en CAMERA