¿Dónde está la cobertura? TV oficial de dicha autoridad con el pretexto de mostrar imágenes de víctimas árabes del ejército israelí durante la guerra 1948, exhibió una foto de víctimas del Holocausto en un campo de concentración nazi
Un hecho o una efeméride que viene – una vez más – a poner en evidencia los grandes vicios del periodismo en su cobertura del conflicto árabe-israelí
A 24 años del atentado
El hecho involucraba a un comandante de una unidad de misiles de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, de Fatah, en Gaza, a su hijo menor de edad, y la preparación de cohetes para ser lanzados contra Israel
En una crónica sobre la decisión de Israel de penalizar económicamente a la Autoridad Palestina por el pago que realiza a los presos palestinos en cárceles israelíes o sus familiares, la agencia española silenciaba los motivos por los que están recluidos
El organismo de la ONU hace mucho que no va de Derechos Humanos. En su seno, se blanquean crímenes y se alaban dictaduras, mientras se utiliza su “prestigio”, o el sentido de su nombre, para apuntar a ciertos países
Que un incidente esté bajo investigación no es óbice para que los medios en español pronuncien sentencia – dictada por Hamás, la Autoridad Palestina, o la ONG anti-israelí de turno
El activismo de la mayoría de periodistas en español es ya indisimulable. Día a día dan muestras de ello. Recientemente, blanqueando la imagen de Hamas, al punto de prácticamente ni mencionarlo en sus crónicas (como no fuese como fuente)
¿Dónde está la cobertura en español? El New York Times, ni mucho menos afín a Israel, sí da cuenta del verdadero carácter de la “marcha del retorno” y de su organizador principal: el grupo terrorista Hamas